貿易全球化日益深化，但發(fā)達國(guó)家卻始終不放棄農業物長高補貼政策，導緻WTO關于農産品貿易的談判總是不歡而散少市。爲什麼(me)?一般的解釋是發(fā)達國(guó)家的政治家們個國怕丢失農民的選票，這(zhè)種(zhǒng)解釋就(jiù)像大人哄三歲哥熱小孩一樣(yàng)。真正的原因公火是二戰以來，“農産品武器化”成(chéng)爲發(fā)達國(guó)家控制不坐吃發(fā)達國(guó)家的食物主權、進(jìn)而全面(miàn)控制其作師經(jīng)濟、政治、社會(huì)的重要戰略手段。

　　一  與“農産品武器化”相關的兩(liǎng)個概念

　　1、農産品價格彈性系數

　　所謂農産品價格彈性，是指農産品供需變化對(哥女duì)價格變動的影響程度。供需變化量和價訊歌格變化量的比值，就(jiù)是價格彈性系數。

　　由于很多農産品需求相對(duì)剛性、生産周期商服長(cháng)、自然風險高、師空儲藏(保鮮、保質)成(chéng)本貴等原因，村那其價格彈性系數一般都(dōu)較小。根據近15年的豬肉供需變化和價格波動數據，美長我們計算出我國(guó)豬肉價格彈性快拍系數小于0.2。即供需基本平衡之後(hòu)，假設需廠東求基本不變，供給增1%，價格下降5%，反之亦然;假設供給基本不變，需求減少1%討物，價格下降5%，反之亦然。水果的價格彈性系數約爲0.2，大米等多美靜種(zhǒng)糧食的價格彈性系數都(dōu)小于0.5。

　　由此可見，農産品市場價格大幅波動特征是農産品的關信天然屬性。

　　2、農業三個發(fā)展階段

　　一般而言，亞洲國(guó)家和地區的農業發(fā)看北展一般都(dōu)要經(jīng)曆三個階段：

　　第一個階段是農産品短缺階段，增産就(jiù)資為增收。這(zhè)個階段的農業發(fā)展的核心目标是追求“産量增水上長(cháng)效益”。農業政策要點是“技術(增産爲主的技術)子如密集+勞動密集+基礎設施建設”，短分農産品價格以政府管制爲主。

　　第二個階段是大宗農産品供需基本平衡，增産1%，價格可能(né得司ng)下降2-5%，增産常常會(huì)導緻農民減收。熱學這(zhè)個階段的農業發(fā)展的核心目标是追求“舞畫價格增長(cháng)收益”——增産不減收，減産也不減收。農業政策要點是訊醫“技術(優質爲主的技術)密集+組織(農民合作)密集+資金密集+品牌密集”。農短學産品價格以市場調節爲主。

　　第三階段是農業高度發(fā)達階段，大宗農産品生産能(呢大néng)力絕對(duì)過(gu畫務ò)剩。這(zhè)個階段的農業發(fā)展目标是線線追求“市場份額(增長(cháng))效益”——穩定占有某快舊種(zhǒng)(或多種(zhǒng))算腦農産品一定量的市場份額，獲得絕對(duì)的市場定價權，長(chán員還g)久占有市場份額收益(如美國(鐵土guó)農業集團長(cháng)久占有中國(guó章女)大豆市場份額收益)。農業政策要點是“技術(壟斷性)密小匠集+組織(農民合作社+出口龍頭企業)密又可集+資本密集+品牌密集+政府産業政策扶持(補貼出綠男口)”。在農業發(fā)展的第三階段，發(fā)達國(guó)家費理補貼本國(guó)超強農業集團搶占發(fā)展中國(guó)家某些重要農産品花廠市場份額的“自由貿易”，將(jiāng)是發(fā)年又達國(guó)家在WTO談判中始終追求的重點的亮目标之一。

　　二  二戰後(h山身òu)“農産品武器化”的發(fā)展趨勢

　　正是由于農産品價格彈性系數笑光偏低，即很小的供給(或需求)變動，能(néng)夠導緻很大的價格變動，因此知謝農産品是投機商天然的投機對(duì)象;再由于不發拍空(fā)達國(guó)家的農産品生産者衆多，消費者更多離為，農産品價格波動對(duì)其經(來厭jīng)濟安全、社會(huì)也妹安全和政治穩定的影響的廣度和深度不是汽車、彩電等工業品答店價格波動可比的。因此，随著(zhe)全球化不斷深服開化，發(fā)達國(guó)家以較小的代價(如開(kāi)放某種(zh行影ǒng)工業品市場的一定份額、或政府補道劇貼)占有他國(guó)某些農産品較大市微歌場份額——獲得定價權和長(cháng)久市場份額收益權的戰略，不再裡些僅僅是第三階段農業發(fā)展戰略，而是強國(guó)控制弱國(gu空靜ó)食物主權、進(jìn)而全面(miàn)控制弱國(guó訊南)的經(jīng)濟、政治、社會(朋低huì)的國(guó)家戰略——即“農産吧計品武器化”戰略。

　　基辛格說(shuō)：如果你控制了石油，你就(ji畫木ù)控制了所有國(guó)家;如果你控制了糧食，你就(jiù)控制了所有人你拿;如果你控制了貨币，你就(jiù)控制了世界。二戰以來，世界正山一是按照基辛格所說(shuō)的在低長運行。

　　遠有菲律賓喪失食物主權的案例。美國(guó)在189報樹8年從西班牙手中接管菲律賓之後(hòu)，逐能什步將(jiāng)菲律賓的農業兵土變成(chéng)美國(guó)的工業原料基地，將(ji地低āng)菲律賓人民的食物主權完全控制在美國(guó)手中。2008身玩年全球大米價格飙升的時(shí)候，菲律賓不得海開不動用軍隊維持市民排隊購糧的秩序。盡管器你菲律賓獨立多年了，但由于喪失了食物主權，其政治、從間經(jīng)濟、社會(huì)等方方面(mià睡舞n)面(miàn)受制于美國(guó)的局面(miàn)一直沒(méi)有哥金根本性的改善。

　　近有中國(guó)喪失大豆主權的案例。2002年我國(guó)加亮唱入WTO之後(hòu)，大豆的貿易壁壘消除，當2003年中國(guó)大豆加醫用工企業的采購團將(jiāng)進(jìn)入歐美采購大豆時黑可(shí)，短短5個月，大豆期貨價格實現了翻番;在中國(guó還西)大豆采購團高價采購大豆之後(hòu)看子，短短5月，芝加哥大豆期貨價格跌去了一半，歐美大豆到達中國(gu銀商ó)口岸的現貨價格也跌破中國(g上請uó)采購團采購價格的一半了。2004年中國(guó)大豆壓榨行就海業全行業嚴重虧損，2005年中國(gu著匠ó)大豆壓榨行業全面(miàn)遭美國(guó)農業集團收購、兼并和重組，大要一豆、豆粕、食用油的定價權完全落入美信劇國(guó)農業集團之手，中國(guó)大豆食物主權基本喪失，政府對(duì)用司大豆、豆粕、食用油市場價格的宏觀調控政策完全失靈。不僅影響我國(guó拍一)數千萬豆農生計，也導緻我國(guó)大豆些到民族産業幾乎全軍覆沒(méi)，并對(duì)下遊飼料産業公畫、畜牧和水産養殖産業的安全性和數億農民海著的生計穩定性構成(chéng)嚴重威脅。

　　更爲廣泛的材料，據周立《美國(guó)的糧食政治與糧食武影妹器》披露，此前的半個多世紀，美國(guó)是運用糧食武器的高手：1為醫945年，南斯拉夫在鐵托總統的領窗笑導下進(jìn)行改革，試圖擺脫蘇聯對(duì)南斯拉夫的控制。這在拍(zhè)時(shí)，美國(guó)伸出了“友誼”之手，爲冷內南斯拉夫提供了巨大的糧食援助;1949年，中華人民共和國冷藍(guó)成(chéng)立，美國(g明話uó)等西方盟國(guó)随即對(duì)中國(guó)實行包括糧食在内的見文全面(miàn)封鎖和商品禁運，妄圖將(jiāng)新生的共和國(g校美uó)扼殺在搖籃之中。美國(guó東志)對(duì)中國(guó)的她快禁運一直延續到70年代初期;1965~1967年間，美國(綠子guó)總統約翰遜曾對(duì)印度采取限制出口糧食的政策區師，從而最終迫使印度改變其反對(duì)美國(guó)入侵越南的外交政策;中商1970年，當“馬克思主義者”薩爾瓦多·阿連德當選爲智利總統火照後(hòu)，美國(guó)對(duì)智利的糧食援助立即停止了。阿裡司連德領導下的大衆聯合政府，卻是緻力西音于農業改革和公平分配的。在阿連德下台後(hòu)，美國(g林路uó)的糧食援助很快又恢複了。糧食援助是尼克松政府反對(duì火朋)阿連德所采取的秘密戰略的組成(chéng場長)部分;1973年，美國(guó)由于國(guó)内食品價格不章史無前例地上漲，對(duì)大豆、棉好購籽及其制品實行禁運。日本97%的大豆依靠進(jìn)口，其中92%來自美子制國(guó)，因此而受害最大;1980~1981年，草訊蘇聯入侵阿富汗，美國(guó)對(duì視能)其實行谷物禁運。但當20世紀80年代末蘇聯她報進(jìn)行改革時(shí)，西方議作看員阿德·梅爾科特立即指出：蘇聯需要多少糧自劇食就(jiù)提供多少糧食。之後(hòu)是蘇聯解體。

　　美國(guó)對(duì)朝鮮的糧食援助政策也是海這如此。1994年以來，朝鮮連續幾年歉收，國(guó)内糧食供應嚴重短缺。美國動理(guó)聯合日本、韓國(guó)對(duì能她)朝鮮提供糧食援助，但條件是，朝鮮必須放站說棄核計劃，并在緩和朝鮮半島局勢方面(miàn)與西方車鐵合作。

　　糧食援助的另一側面(miàn)，則不僅僅限于這(zh通近è)樣(yàng)的短期事(shì)件，而兵數是打擊、改變進(jìn)而控制受援國(g在數uó)的農業生産體系，讓這(zhè)些國(guó能在)家形成(chéng)對(duì)美國(guó)等援助國(guó)的經(jī票商ng)濟依賴與政治依賴。這(zhè)就(jiù)是非洲、拉丁美洲許多國(gu票務ó)家、甚至菲律賓淪爲美國(guó)附屬國(子歌guó)的奧秘。

　　曾是美國(guó)裡(lǐ)根政府得靜農業部長(cháng)的約翰·布洛克在一次聽證會(huì)上直言窗用不諱地說(shuō)：“糧食是一件武器，而使用它暗讀的方式就(jiù)是把各個國(大照guó)家系在我們身上，那樣(y吃生àng)他們就(jiù)不願和我們搗亂。”美國場用(guó)中央情報局的一份報告說(shuō)，第三世界國報科(guó)家缺糧“使美國(guó)得到了前所未有的一又舞種(zhǒng)力量……華盛頓對(duì)廣大的缺糧者實店都際上就(jiù)擁有生殺予奪的權力”的習。

　　爲了擴大美國(guó)“糧食武器”的優訊男勢，2005年8月，美國(guó)國劇總統布什簽署了《能(néng)源政策法案》日月，在美國(guó)政府财政扶持下，生物能(néng)源成(ché術綠ng)爲美國(guó)新型産業。當時(shí)，多學地數人都(dōu)認爲生物能(néng)源成(ch女離éng)本過(guò)高，短期不會聽笑(huì)有太大的前景。但在随後(hòu)的兩(li分拍ǎng)年多時(shí)間裡(lǐ)，石油價格狂漲三倍，2008年個森最高達到每桶147美元。隻要石油價格長玩穩定在70美元之上，農産品和石油兩(liǎ影科ng)個本來不相關的東西高度相關了。由于美國(g舊但uó)人少地廣，農業高度發(fā)達，生物能(néng)源讀空産業化技術優勢明顯，對(duì)美國(guó)而言，生物能(nén間畫g)源産業化使更多農産品都(dōu)將(jiāng)體通成(chéng)爲美國(guó)的武器，使美國(guó)的“糧食武器”更加件站具有威懾力。奧巴馬總統執政之後(hòu)，對(duì)布什政府南商的很多政策都(dōu)進(jìn)行了修正，但在新能(n高車éng)源、生物能(néng)源産業化方面(miàn高視)卻一脈相承，且更加重視,力度師北更大、步伐更快。

　　近年來，美國(guó)等發(f書放ā)達國(guó)家爲了進(jìn)一步增強“農産下窗品武器化”的威力，并不滿足于對美白(duì)主要農産品實體經(jīng)濟的定價權的控制，還(hái)利可筆用自己對(duì)農産品實體經(jīng)濟的空南定價權優勢和對(duì)農産品秒學期貨市場的控制能(néng)力，逐步控制農産品虛拟經(jīng)濟的定影水價權。農産品實體經(jīng)濟和虛拟經(jīng)濟冷低一體化，使得美國(guó)等發(fā)達國(guó)家“農産品武器睡家化”更容易得手、且更具威懾力;例如，美國(guó)不僅控制了中國(guó)大讀路豆實體經(jīng)濟的絕對(duì)定價權，同時(sh內舊í)也控制了大豆虛拟經(jīng)濟的絕對(duì)定林師價權。虛拟經(jīng)濟影響實體經(jīng)濟，實體經(j道這īng)濟也影響虛拟經(jīng)濟，美國(guó)的經(jīng)濟組織不僅就媽在現貨市場上賺錢，同時(shí)也在大豆期貨市場上賺錢。這(z技工hè)就(jiù)形成(chéng)了強者通吃的局面(mi頻數àn)。還(hái)不僅如此，2008年6月，中國(guó)生豬價格(8元/斤歌短)最高峰的時(shí)候，大豆、豆油、豆粕等都(dōu)處于曆史高位區域亮懂，到2009年6月，我國(guó)生豬價格回落到3.5-4元/斤區域，但大快國豆、豆油期貨、現貨依然處于曆史高位，豆粕價格更是不降反升，由2600元/噸上間刀漲到3600元/噸，飼料價格也不得不同步上月機漲，導緻我國(guó)生豬生産每頭虧損200元以上玩一，數以億計的養豬農戶損失慘重，超過(guò)一懂這半的養豬農戶不得不退出養豬行業。

　　對(duì)于WTO關于農産品貿易的談判一次看用又一次的破裂，很多人不解：歐美農業高度發(fā)達了，爲何還(hái)南個要堅持高補貼農業政策呢?媒體上常見的解釋是西方政客怕失去農民的選票，這(刀雨zhè)種(zhǒng)解釋顯然是哄地是三歲小孩的，因爲發(fā)達國(guó)家的農民數量不到3%。真正的原因是發(著化fā)達國(guó)家要搶占發(fā)展中國(guó)家的農産錯個品市場份額，控制其食物主權，進(jìn)而達到控制其經(j場快īng)濟、社會(huì)、政治安全的目的。歐美國(guó)家堅下煙守高補貼的農業政策的真正目的是對(duì)外實施“農産品武器化”戰綠懂略的需要。

　　發(fā)展中國(guó)家在WTO的談判中，靜我要千萬小心、萬分謹慎地用“農産品進(jìn)口份額”換取“土讀工業品出口份額”。要明白：工業品短缺不會(huì)下還死人，也不會(huì)造成(chéng)社會(huì)動蕩和政權垮師影台，但食物主權一旦喪失，經(jīng)濟安全、社會(huì)安全、店讀政權穩定的自主權就(jiù)會(huì)嚴重受制于人。子大在WTO的農産品貿易談判中，歐美國舊湖(guó)家對(duì)高補貼農業政策的堅守，發(fā)展中習路國(guó)家要堅決抵制，絕不能(néng有秒)有半點的僥幸。尤其是中國(guó)、印度和巴西。

    三&nbs廠月p; 我國(guó)食物主權安全和“農産品武器化”戰略構想

　　當今世界，全球化日益深化是大趨勢，“農産品武器化”也是大趨勢。這(zhè科腦)既是挑戰，也是機遇，我國(guó)應該順應“農産品答討武器化”趨勢，揚長(cháng)也劇避短，趨利避害。不能(néng)僅僅被(bèi)動地保答行護我國(guó)的食物主權安全，而要通過(guò)呢校對(duì)外實施“農産品武器化”戰略，既鞏固食物主權安全，又争取懂話更有利的國(guó)際環境。

　　1、正确認識食物主權安全和“農産品武器化”的戰略意義

　　“民以食爲天”、“手中有糧，心中不慌”、“深挖洞下秒、廣集糧”。中國(guó)人對(duì)這(zhè)些至理名言都(dō去會u)耳熟能(néng)詳。從古至今，中國(gu學水ó)人對(duì)糧食安全重要性的認識是十分到位的，這(zhè)對(放風duì)13億的超級人口大國(guó)的經(jīng)濟、社會請些(huì)、政治穩定至關重要。但“糧少上食武器化”、“農産品武器化”的戰略思想，中國(guó)人和歐花對美人比起(qǐ)來，卻是十分欠缺的。

　　二戰以來，在基辛格“控制了西火糧食，就(jiù)控制了所有人”醫個的戰略思想的影響下，“糧食武器化”逐步成(chéng)爲“和平時(shí)購分代”強國(guó)控制弱國(guó)的另一種(zhǒng)戰争形飛文式。最近20年，随著(zhe)發(fā)達國(guó)化又家主導的虛拟經(jīng)濟日益占據重要地位，且生物能(nén制現g)源産業化的腳步也越來越近，發(fā)達國(guó)家主導的“糧食武器化”戰但飛争正在悄悄升級爲“農産品武器化”戰争。發(fā)展中國(guó)家面(m間有iàn)臨的食物主權安全正面(miàn)臨前所未有的危爸鐵機。

　　最可怕的是身處危機之中，卻對(duì)危機能又毫無認識。

　　中國(guó)加入WTO以來，雖然有了大豆産業淪陷的教訓，但依然沒(méi木線)有對(duì)“農産品武器化”戰争和食物主銀生權安全引起(qǐ)足夠的重視。不僅如此，近些年來，有幾位著嗎文名的主流經(jīng)濟學(xué)家持續高聲抨擊我國(廠音guó)政府堅守“18億畝耕地紅線”和“糧食安全底線”的基本國(guó)策，主森城張留15-20%的糧食缺口依賴國(guó)際市場平衡制化。[7]這(zhè)樣(yàng)的主張等于將上河(jiāng)我國(guó)糧食價格上下波動40%多的定價權拱手交給外國(g醫一uó)，也等于將(jiāng)國(guó)家經(jīng了美)濟安全權和社會(huì)穩定權拱手那懂交給外國(guó)。這(zhè)些主流經(jīng樹老)濟家“進(jìn)口農産品就(jiù)是進(j微白ìn)口土地”和農産品市場“越開(kāi)放越好(hǎ放綠o)”的新自由主義經(jīng)濟主張，讓外行聽起(qǐ)來很姐票順耳，但對(duì)國(guó)家安全而言是非常有害的，和基辛為錯格這(zhè)樣(yàng)的大戰略家相比，這(zhè)銀影些主流經(jīng)濟學(xué費子)家們是非常幼稚的。但詭異的是，這(zhè)部分經(jīng)銀花濟學(xué)家“幼稚”的聲音和發(fā)達國(guó)家對(d照生uì)我國(guó)實施的“農産很嗎品武器化”戰略配合默契，很長(cháng)時(shí)間在國(guó)内去志很多媒體上占據主流地位，政府相關部門也沒(méi業科)有給予有力的回擊。這(zhè)才是真正的危險。

　　中國(guó)政府不僅要教育國(guó)民充分認識“農一廠産品武器化”戰略性和維護國(guó)民“食物主權安全”的重要性，而且要順應“農下學産品武器化”趨勢，將(jiāng)“食物主權安全”和“農産品武器黑體化”戰略納入國(guó)家安全戰略統籌安排，弟習甚至法制化。不僅任何時(shí你人)候都(dōu)不能(néng)喪計短失食物主權，而且要發(fā)揮自身農業優勢爲周邊國(guó)家的“食現的物安全”盡可能(néng)提供“保護”，與周邊國(guó)家和地小可區建立起(qǐ)以“食物安全”爲基礎的、唇齒相依的員作、共生共榮關系。

　　2、正視“農産品武器化”的挑戰和機遇如我，揚長(cháng)避短

　　中國(guó)是一個13億多人口的大國(子美guó)，幾乎是世界人口的四分之一，但耕地隻占全球的7%。人多地少，這(zhè雨多)就(jiù)決定我國(guó)保障食物主權安全比其他國(guó)家呢頻都(dōu)困難，也更加重要。另外，在我國(guó)無論是糧食，還(hái)是商公油料、豬肉、棉花、牛奶、水等等主要農産品，一人缺一口，都花也是一個巨大的量，即使隻在國(g請水uó)際市場上進(jìn)口5%，也可能(né亮什ng)占國(guó)際市場商品量的很大比重，足夠導姐地緻國(guó)際農産品市場價格大幅波動。所以，我國(guó)的食物主權安全不書林僅是國(guó)内的高度敏感問題，也訊懂是全世界的高度敏感問題。任何時(shí)候，我國(gu道制ó)都(dōu)必須力求自力更生保障食物主權的安全性，同時(shí船暗)要高度警惕發(fā)達國(guó)家乘虛對(duì)我國(guó)實施“農錢暗産品武器化”戰争，入侵我國(guó)的食物主權。

　　我們在正視我國(guó)面(鐵公miàn)對(duì)“農産品武器化”所處的劣勢的同時(shí)，也要看到說區我國(guó)的優勢，揚長(chá離什ng)避短：

　　第一、也正是由于我國(guó)是一個人口超級大紙大國(guó)，農産品市場的總量非常巨大，一個人節約或多餘一口，好到也是一個巨大的量，能(néng)夠平準一定區域内近志的農産品市場價格波動。因此，從這(zhè)個角度上看，“農産品武器通間化”是大國(guó)的遊戲，即小國(guó)了南對(duì)大國(guó)使用“農産品武器”的威力是非和海常有限的，而大國(guó)對(duì)小國(guó)使用“農産品武器”的威紅一力是非常大的。例如，如果我國(guó)對(duì)朝鮮出口100萬噸糧食，對(樹明duì)我國(guó)而言，隻占其糧食總量的0.2%左月開右，對(duì)我國(guó)的食物安全、經(jīng)濟安全和社麗秒會(huì)穩定都(dōu)不構成(ch報海éng)風險;但100萬噸糧食對(duì女樂)朝鮮而言，是其糧食總量的20%多，足夠主導朝鮮糧食價格波動，并讓朝鮮的是坐食物安全對(duì)我國(gu開鐵ó)産生依賴性。這(zhè)就(jiù)是說(s舞裡huō)，朝鮮幾乎無法對(duì)我國(guó)筆些使用“糧食武器”，而我國(guó)對(duì)朝鮮放計實施糧食安全“保護”卻是舉手之勞。我國(guó)匠姐對(duì)朝鮮實施“食物安全”保護，經(jīng)濟上能(néng如裡)夠獲得長(cháng)久的“糧食市場份額收益”，政治上學匠能(néng)夠獲得長(cháng)久的戰空雜略盟友，并且是對(duì)我國(guó)生死相依的戰略盟妹討友。我國(guó)對(duì)外使用“食物安全保護”外交戰略，不僅适用于朝雨醫鮮，也适用于周邊其他國(guó)家和地區。

　　第二、我國(guó)勞動力豐富，勞動密集型農産品優勢明顯，商喝日本60%的勞動密集型農産品依賴從中國(guó)進(jìn)口，幾乎所有發雨都(fā)達國(guó)家，都(dōu)需要從中國(guó)進雨吃(jìn)口勞動密集型農産品。在全球影器範圍内，任何國(guó)家都(dōu)不能(n好兒éng)夠對(duì)中國(guó)實施勞動密集型“農産品武器化”戰略，說又但中國(guó)具有對(duì)發(fā)達國(g著子uó)家實施勞動密集型“農産品武器化”戰略的新書潛在能(néng)力。特别是日本、俄羅斯、韓國(guó)。

　　第三、我國(guó)市場總鄉東量龐大，周邊小國(guó)即使將(jiāng)其土地的一半用于生外拍産某種(zhǒng)非主要農産品出口我國(guó)，其份額可能(néng這秒)不足我國(guó)市場總量的10%。跳科我國(guó)可以有策略的向(xiàng)周邊小國(guó)開(kā林場i)放非主要農産品市場，如特色水果、小雜糧和原料性農産品等，引導其進內來(jìn)行産業結構調整，導緻綠對其國(guó)内衆多農民對(duì)我國(樹黃guó)市場的永久依賴。這(zhè)樣(yàng)既可以緩解中白飛國(guó)人地緊張矛盾，豐富中國(guó)市場，又可以增強我雜低國(guó)和周邊國(guó)家人民的“唇齒相線如依”的關系，并消除西方大國(guó雜靜)對(duì)我周邊小國(guó)實施小恩小惠的離間之術的社會(h少件uì)基礎。我國(guó)對(duì)周邊國(guó)家實施“農我身産品武器化”戰略，是改善我國(guó)周邊環境的事(shì)半功倍之策冷嗎。

　　第四、我國(guó)在種(zhǒng)子、肥料、農藥綠內、農業裝備等方面(miàn)對(duì)發綠畫(fā)展中國(guó)家有相對(du服吃ì)的技術和産業化優勢，可以爲第三世界國(guó)家、特别是周邊國低煙(guó)家農業現代化提供服務，鐵就并使之産生一定的依賴性，從而增強第三世界報舊國(guó)家食物主權安全與我國(guó)相關性，削弱發(fā)達國(雜線guó)家“農産品武器化”對(duì)第三世界國(guó)家的內算威懾力。

　　總之，在“農産品武器化”時(s城睡hí)代，我國(guó)如果增強防範意識，同女錢時(shí)利用自身市場需求總量大、主要農産品産量大、且自給有餘和雪森農業基礎及技術相對(duì)發(fā)達的優勢，對(外校duì)外實施“農産品武器化”戰略，完全可以趨利避害，大有作爲。不僅對數舊(duì)鞏固我國(guó)食物快新主權安全有利，對(duì)我國(guó)經(j光老īng)濟發(fā)展有利，還(hái)對(d什照uì)我國(guó)外交工作、如校國(guó)防工作産生深刻影響，對(duì)我國(guó)改善國(g農志uó)際環境和增強國(guó)家安全意義深遠。

　　作者單位：河北大學(xué)雪現中國(guó)鄉村建設研究中心